(Za kulisami ESC 2015)
Przygotowania do ESC i JESC
Finlandia i Austria to kraje, które potwierdzają udział w Eurowizji 2016 pomimo porażek, jakie poniosły w tym roku. Preselekcje fińskie znów odbędą się w ramach formatu UMK, a zgłoszenia przyjmowane będą na początku września. Wśród wymagań znajduje się punkt dotyczący narodowości – co najmniej jeden z kompozytorów musi mieć obywatelstwo fińskie. To samo dotyczy również wokalistów. Nie ma dodatkowych zaleceń co do języka piosenki. Dokładny sposób selekcji reprezentanta nie jest jeszcze znany, ale telewizja YLE zapowiedziała finał w marcu.
Do udziału w ESC 2016 przygotowuje się też Austria, która organizowana tegoroczny konkurs. Telewizja ORF zapowiedziała preselekcje narodowe, nie wiadomo jednak w jakiej będą one formie. W tym roku reprezentant wybrany został poprzez program podzielony na cztery odcinki.
Póki odbędzie się Eurowizja w Szwecji, czeka nas Eurowizja dla Dzieci, którą organizuje Bułgaria. Kolejnym krajem, który potwierdza udział jest Armenia. Na razie ARMTV nie opublikowała szczegółowych planów, ale raczej pewne jest, że zorganizowane zostaną selekcje narodowe. Według informacji zdobytych przez Eurovision-Spain, do powrotu szykuje się telewizja hiszpańska, która wycofała się po bardzo dobrych udziałach w latach 2003-2006.

Rezultat eurowizyjny
10. Serbia
Charakterystyczna Bojana Stamenov szybko stała się ulubienicą wielu fanów Eurowizji, chociaż przed rozpoczęciem sezonu mało kto typował ją do grona faworytów. Jej, dość kiczowaty, występ sceniczny oglądany na próbach zupełnie nie pomógł, a wręcz niektórych zraził. Okazało się jednak, że Bojana miała ogromne wsparcie wiedeńskiej publiczności i największy aplauz w półfinale, a po udziale w pierwszej części Eurowizji Serbka zanotowała ogromny skok w notowaniach bukmacherskich i zaczęto ją typować nawet do pierwszej szóstki finału! Skończyło się nieco słabiej, ale to i tak sukces, a „Beauty never lies” na pewno zostało dobrze zapamiętane.

Serbia była jednym z trzech krajów wracających w tym roku na ESC. Startowała w pierwszym półfinale, gdzie zdobyła awans, zajmując jednak dość niskie miejsce – dziewiąte – z 63 punktami. Lepiej od niej wypadły m.in. Rumunia, Grecja czy Armenia. Bojana otrzymała dwie dwunastki – z Macedonii i Australii, ale aż 7 państw (w tym Albania) nie dało jej żadnych punktów. Gdyby o wynikach decydowali tylko widzowie, to Serbia zdobyłaby 86 punktów i 7. miejsce. Jednak u jury tak łatwo nie było – komisje oceniły występ Serbki na 13. miejsce z 47 punktami, co oznacza, że Bojana, ich zdaniem, nie powinna znaleźć się w finale. W finale Serbia zdobyła 10. miejsce i 53 punkty (do przegonienia Izraela brakowało jej ponad 40 punktów!). 12 punktów dostała z Czarnogóry, 10 z Macedonii, 6 ze Słowenii i są to najwyższe noty, które stanowią aż 53% wszystkich punktów, jakie Serbia uzbierała w finale. Aż 27 państw (w tym Polska) nie dały Bojanie punktów. Serbia miała sporo szczęścia, bo w finale Czarnogóra i Macedonia nie miały jurorów, więc punktację ułożono jedynie na podstawie wyniki głosowania widzów. Zapewne jurorzy nieco obniżyliby szanse Serbii na wysokie noty. Gdyby w finale decydowali (w całej Europie) tylko widzowie, Serbia zachowałaby 10. miejsce (86 punktów), jednak w głosowaniu jurorów wypadła fatalnie i zajęła 24. miejsce (12 punktów).
Od czasu pełnej niepodległości był to siódmy start Serbów w konkursie i po raz pierwszy zdecydowali się zaprezentować utwór w języku angielskim. 10. miejsce to czwarty najwyższy rezultat. Wcześniej Serbia raz wygrała (2007), raz zajęła trzecie (2012) i raz szóste miejsce (2008). Jeśli chodzi o półfinały, to 9. miejsce jest trzecim najgorszym rezultatem – słabiej było jedynie w 2009 (10. miejsce) i 2013 (11. miejsce). Na siedem startów w półfinale Serbia aż 5 razy zdobywała awans. Ostatni raz była w finale w 2012 roku, gdyż w 2013 odpadła, a z udziału w 2014 roku zrezygnowała z powodów finansowych.
Czy głosowanie Serbii było tak zróżnicowane jak jej pozycja w rankingu widzów i jury? W pierwszym półfinale jurorzy najwyżej ocenili Macedonię, drugie miejsce zajęła…Mołdawia (!), a dopiero trzecie Rosja. Albanii przypadła 14. pozycja, a ostatnia była Armenia. Widzowie najchętniej głosowali na Macedonię (to nie jest niespodzianka), druga była Rosja, a trzecie Węgry (5. u jury). Sporą różnicę widać przy Estonii (13. u jury, 5. u widzów) i Mołdawii (11. u widzów) oraz Holandii (6. u jury, 14. u widzów). Widzowie przyznali jednak rację komisji w przypadku Armenii – w televotingu też była ostatnia. Zastanawia dość mocno wysokie miejsce Mołdawii u jurorów…Eduard gościł w tym roku w Belgradzie, może ta wizyta zakończyłą się jakimiś …ustaleniami? Oficjalną dwunastkę Serbów zgarnęła Macedonia, 10 punktów otrzymała Rosja, a 8 Węgry. Mołdawii pozostało jedynie 5 punktów.
W finale jury znów zagłosowało regionalnie dając pierwsze miejsce Czarnogórze. Druga była Rosja, a trzecia Szwecja (4. u widzów). Polsce przypadło 19. miejsce, ostatnie zaś (znów) Armenii. Słowenia była szósta, Albania 25. Co ciekawe, bardzo nisko oceniono Norwegię (21. miejsce). Polska najwyżej oceniona została przez Marka Kona (ESC 2009), który dał Monice 15. miejsce. „In the name of love” najmniej spodobało się natomiast Nevenie Bozovic z Moje 3 (ESC 2013) – 24. miejsce. Widzowie zgodzili się z jurorami co do pierwszych dwóch miejsc – zajęły je Czarnogóra i Rosja. Trzecie były Włochy (8. u jury). Polska zajęła 18. miejsce, a ostatnia była Armenia. Różnice? Chyba największa występuje w przypadku Albanii (25. u jury, 6. u widzów), Nie ma się co dziwić, że oficjalną dwunastkę w finale Serbia dała Czarnogórze, 10 przyznano Rosji, a 8 Szwecji. Albania i Polska nie miały szans na żadne punkty.
Zdaje się, że niektórzy jurorzy specjalnie nisko oceniają piosenki, które mogą mieć szansę na duże wsparcie w televotingu. W tym przypadku jest jednak inaczej, a jury zagłosowało dość podobnie do widzów, zwłaszcza w przypadku najwyższych miejsc, co doprowadziło do przyznania sąsiadom (lub Rosji) najwyższych punktów. Głosowanie Serbii podczas transmisji ESC 2015 było więc dość przewidywalne, a przecież tego EBU chciała uniknąć.
