Eurowizja 2014, Analiza głosowania

Temat powraca jak bumerang

„Rise Like a Phoenix” znalazło się na liście propozycji do listy przebojów Radia Zet. Conchitę wesprzeć można poprzez udział w głosowaniu TUTAJ. To niestety jedyny akcent muzyczny, bowiem o zwyciężczyni Eurowizji nadal sporo się mówi, ale zupełnie pomijając jej głos czy utwór, który prezentowała. Gazeta Wyborcza, a za nią kilka innych portali opublikowały news, który na Bałkanach pojawił się tydzień temu. Chodzi o nieroztropną wypowiedź przedstawiciela cerkwii prawosławnej, który winą za katastrofalną powódź w Serbii, BiH i Chorwacji obwinia właśnie Conchitę. „To znak, że ludzie muszą odrzucić tę postać, która upodabnia się do Jezusa. Bóg zesłał na nas te deszcze, żeby przypomnieć, że ludzkość nie powinna zdziczeć” – mówi. Z kolei wiedeński kardynał kościoła katolickiego Christoph Schonborn modli się za wokalistkę. „Mogę mu tylko życzyć, by dał sobie radę z tym sukcesem, bo nie jest to łatwe. Modlę się za niego o błogosławieństwo dla jego życia„. Jako ciekawostkę potraktować można artykuł opublikowany przez Frondę, gdzie wytłumaczona jest „masońska symbolika feniksa” z utworu Conchity – TUTAJ. Ciekawe w jakim jeszcze kontekście wokalistka pojawi się na głównych stronach portali informacyjnych w Polsce?

JAK GŁOSOWAŁA EUROPA? (cz. 11)

UKRAINA

Finał (50/50): 6. miejsce, 113 punktów

Televoting: 8. miejsce, 112 punktów

Jury: 12. miejsce, 78 punktow

I półfinał: 5. miejsce, 118 punktów (awans)

Televoting: 5. miejsce, 119 punktów (awans)

Jury: 6. miejsce, 88 punktów (awans)

Wczoraj poznaliśmy wyniki głosowania Rosji, dziś pora na Ukrainę. W głosowaniu jury w I półfinale wygrała Armenia, drugie miejsce zajęła Szwecja, a trzecie Holandia. Azerbejdżan zajął miejsce 7., Rosja 9., a najsłabiej oceniono Portugalię. U widzów również wygrała Armenia, ale drugie miejsce zajęła Rosja, trzecie zaś Węgry. Ostatnia była Albania, a najbardziej widoczną różnicą była ocena Islandii – 4. u jury, 14. u widzów. Oczywiście Armenia zdobyła 12 punktów, 10 trafiło do Szwecji, 8 do Węgier, a Rosja otrzymała 6 punktów.

W finale było już nieco inaczej. Głosowanie komisji wygrała Szwecja, drugie były Niemcy, a trzecia Austria. Białoruś na piątym, Armenia na szóstym, Polska na ósmym, Rosja na dziesiątym, a najsłabiej wypadła Islandia, która przecież w półfinale była w oczach jurorów czwartą najlepszą piosenką. Widzowie z takim werdyktem jury się nie zgodzili. Televoting wygrała Polska, druga była Armenia, trzecia Rosja, czwarta Białoruś, a piąta Austria. Faworyt jury trafił u widzów na szóste miejsce. Różnic było trochę więcej, np. Szwajcaria (18. u jury, 8 u widzów), San Marino (22. u jury, 11. u widzów), Norwegia (23. u jury, 13. u widzów), Grecja (7. u jury, 15. u widzów). Ostatnie miejsce w televotingu miały Włochy. Łącząc te dwa rankingi okazało się, że 12 punktów trafiło do Szwecji, 10 do Armenii, a 8 do Austrii. Polska miała 7 punktów, Rosja 4.

Jedynie pięć innych reprezentantek Ukrainy (w tym Vierka) zajęło lepsze miejsce, więc 6. pozycję należy uznać za sukces. W półfinale Ukraina dostała punkty od wszystkich państw poza Francją. Dwanaście punktów otrzymała od Armenii i Azerbejdżanu, a 10 od Estonii. W finale dwunastek nie było, ale „dziesiątki” panna Yaremchuk otrzymała od Mołdawii, Azerbejdżanu i Włoch. Polska dorzuciła 5 punktów.

WĘGRY

Finał (50/50): 5. miejsce, 143 punkty

Televoting: 10. miejsce, 98 punktów

Jury: 4. miejsce, 138 punktów

I półfinał: 3. miejsce, 127 punktów

Televoting: 2. miejsce, 125 punktów

Jury: 3. miejsce, 122 punkty

Przechodzimy do top5, więc pora na Węgry, których głosowanie powinno być neutralne. Sprawdźmy! Jury w I półfinale najwyższe noty przyznało Holandii, drugi był Azerbejdżan, a trzecia Czarnogóra. Zaskoczeniem jest fakt, że na 4. miejscu znalazło się San Marino. Najgorzej wypadła Moławia. U widzów także wygrała Holandia, ale drugie miejsce dano Szwecji, trzecie Islandii (która u jury była 10.). Portugalia u jury była 14., u widzów 6., z kolei wysoko oceniona przez jury Czarnogóra zajęła 11. miejsce, a Azerbejdżan (drugi u jury), przedostatnie. Podobnie jak w głosowaniu komisji, także w televotingu ostatnia była Mołdawia. 12 punktów otrzymała więc Holandia, 10 Szwecja, a 8 Armenia. San Marino zdobyło aż 7 punktów, Czarnogóra 4, a Azerbejdżan 1.

W finale jurorzy znów wskazali na pierwsze miejsce Holandię, a na drugie Azerbejdżan. San Marino było tym razem trzecie (!), Austria ósma, Polska piętnasta, a ostatnia Grecja. Widzom najbardziej spodobała się Finlandia (dopiero 14. u jury), druga była Austria, a trzecia Holandia. Pora na różnice – po raz kolejny pojawia się Szwajcaria (20. u jury, 4. u widzów), Polska (15. u jury, 7. u widzów), Norwegia (21. u jury, 9. u widzów), San Marino (16. u widzów, 3. u jury), Hiszpania (4. u jury, 20. u widzów), UK (7. u jury, 21. u widzów), Czarnogóra (5. u jury, 24. u widzów) i Azerbejdżan (2. u jury, ostatni u widzów).12 punktów uzyskała Holandia, 10 Austria, 8 Szwecja, Finlandia 6, San Marino 4, a Polska 3. Azerbejdżan nie wszedł do top10.

W półfinale Węgry dostały punkty od wszystkich poza Czarnogórą. Dwunastka trafiła z Belgii, 10 ze Szwecji, Albanii, Portugalii, Holandii i Hiszpanii. Dziwnym trafem w finale jedynym krajem, który dał Andrasowi dwunastkę była…Czarnogóra (zapewne wynika to z tego, że w półfinale RTCG nie miało televotingu). Po dziesięć punktów przyznały Rumunia i Macedonia. Polakom utwór „Running” nie przypadł do gustu. Piąte miejsce to drugi najlepszy rezultat Węgier w historii Eurowizji. Gratulacje!

ARMENIA

Finał (50/50): 4. miejsce, 174 punkty

Televoting: 3. miejsce, 193 punkty

Jury: 5. miejsce, 125 punktów

I półfinał: 4. miejsce, 121 punktów

Televoting: 4. miejsce, 121 punktów

Jury: 4. miejsce, 102 punkty

Komisja z Armenii najwyżej w półfinale oceniła Czarnogórę, drugie miejsce otrzymała Estonia, a trzecie Holandia. Ukraina zajęła 6. miejsce, Rosja dopiero 10., a zaskakujące jest to, że Szwecja i Węgry zajęły miejsca poza top10. Ostatni był oczywiście Azerbejdżan, jednogłośnie postawiony na dnie rankingu. Widzowie zagłosowali zupełnie inaczej – pierwsze miejsce dali Rosji, drugie Ukrainie, trzecie Szwecji, a czwarte Węgrom. Czarnogóra była u nich dopiero 9., Estonia 10., Wbrew jurorom nisko oceniono też Albanię. Azerbejdżan oczywiście ostatni. Po zsumowaniu średnich obu rankingów 12 punktów przekazano Ukrainie, 10 Holandii, a 8 Czarnogórze. Rosja dostała 7 punktów, Szwecja 4.

W finale u jurorów wygrała Malta, drugie miejsce zdobyła Czarnogóra, a trzecie Białoruś. Rosja była tym razem szósta, Polska jedenasta, Ukraina 20., a Wielka Brytania, Szwecja, Węgry, Austria i Azerbejdżan zajęły ostatnie miejsca. Przypominam sobie, że również jury azerskie bardzo nisko oceniło utwory uważane za faworytów (zwłaszcza Szwecję). Jak widać głosowanie taktyczne na Kaukazie ma się dobrze. Widzowie jednak zamieszali – pierwsze miejsce dali Rosji, drugie Austrii, a trzecie Szwecji. Różnic było mnóstwo, np. Ukraina (20. u jury, 7. u widzów), Węgry (23. u jury, 10. u widzów), Islandia (5. u jury, 19. u widzów), Słowenia (8. u jury, 22. u widzów) czy Malta (1. u jury, 24. u widzów). Jedyne co łączyło jurorów i widzów w Armenii to niechęć do Azerów. Na tak mocno zróżnicowanych ocenach zyskała Czarnogóra, której Armenia zupełnie niespodziewanie dała 12 punktów, 10 przyznano Rosji, a 8 Białorusi. W rankingu średnich ocen Ukraina, Austria i Polska zajęły miejsca koło siebie, ale poza top10.

W półfinale tylko Azerbejdżan i Mołdawia nie dały Armenii punktów. Aram Mp3 zdobył dwie dwunastki (z Rosji i Ukrainy) oraz 10 z Czarnogóry i San Marino. W finale Ormianin uzbierał trzy najwyższe noty – z Gruzji, Austrii i Francji, a po 10 punktów przekazały Czarnogóra, Łotwa, Białoruś oraz Ukraina. Promocja w Polsce chyba na niewiele się zdała, bo z Warszawy na konto Armenii trafił tylko 1 punkt. Chociaż w planach było zwycięstwo, to Ormianie i tak mają co świętować. Czwarte miejsce to powtórka sukcesu z 2008 roku i najlepszy rezultat kraju. Co lepsze, role się odwróciły – w  Malmo to Armenia zajęła słabe miejsce w finale, a Azerbejdżan był w czołówce. Teraz Azerowie ponieśli porażkę, a Armenia bryluje. Jak dalej potoczy się los tych dwóch zwaśnionych państw?